De Consumentenbond heeft Vodafone en T-Mobile voor de rechter gedaagd wegens 'sms-terreur': volgens de bond brachten de providers onterecht geld in rekening voor ongevraagde sms'jes. 
19 januari 2010 - De Consumentenbond heeft Vodafone en T-Mobile voor de rechter gedaagd wegens 'sms-terreur': volgens de bond brachten de providers onterecht geld in rekening voor ongevraagde sms'jes.
Volgens de Consumentenbond zouden zowel Vodafone als T-Mobile onterecht geld in rekening hebben gebracht voor ongevraagd ontvangen sms-berichten; de providers zouden niet nagaan of klanten wel om die sms'jes hebben gevraagd.
Het geschil draait in de kern om SMS-contentprovider Abor Creative. Abor heeft in 2008 een grote groep abonnees van Vodafone en T-Mobile ongevraagd betaalde SMS-berichten gestuurd. Abor betwist dit niet. De incasso van het abonnementsgeld door Vodafone en T-Mobile heeft door het ontbreken van een overeenkomst tussen de abonnee en Abor geen rechtsgrond en is daardoor een onverschuldige betaling. De consumentenbond wil nu dat Vodafone en T-Mobile de betrokken abonnees schadeloos stellen.
Hoewel het geschil is toegespitst op Vodafone en T-Mobile zegt de Consumentenbond dat de rechtszaak een principezaak is tegen de hele telecomsector, die op deze manier veel kleine en weinig opvallende bedragen incasseert. Het is de bond vooral een doorn in het oog dat de twee grote providers klakkeloos meewerken aan het innen van abonnementskosten van dubieuze sms-diensten, waaraan vaak vooral kinderen ongewenst vast komen te zitten. De bond wil dan ook een verbod op de misleidende reclames rond sms-services, waarin niet duidelijk de hoge kosten worden gecommuniceerd.
Klachten over al deze 'sms-terreur' zouden volgens de bond nooit iets uithalen, daarom wil de Consumentenbond dat dit type betalingssysteem wordt verboden.
Vodafone spreekt de beschuldiging van de Consumentbond tegen en zegt dat de bond "feitelijke onjuistheden naar buiten heeft gebracht en meningen als feiten presenteert". Vodafone betwist onder andere het aantal klachten over sms-diensten. Vodafone geeft aan per 3 weken 3 gegronde klachten binnen te krijgen over sms-diensten, wat verwaarloosbaar is op het totale klantenbestand. De andere verdachte 'sms-terrorist', T-Mobile, heeft nog niet gereageerd.
PortableGear onderschrijft het standpunt van de consumentenbond en is van mening dat het gros van de sms-abonnementsdiensten enkel bestaat bij gratie van het reverse billing systeem (incasso door de aanbieder). Het aantal abonnees dat 360 euro per jaar wil betalen om elke week een aantal ringtones te ontvangen is in de ogen van PortableGear nihil. Door de reverse billing is er echter nauwelijks een entreebarriere en bovendien maar eens in de maand een controlemoment of je aan een dienst vastzit of niet. Tot slot zijn de klinkerloze afmeldteksten in de sms-berichten volstrekt onduidelijk en vergroten sms-aanbieders veelvuldig het 'gratis' karakter van hun dienst.
Een manier om van ongewenste sms-diensten af te komen is de in 2008 geintroduceerde smsdienstenfilter.
Uitpraak in het kort geding volgt over 2 weken.
» Geplaatst op 19 januari 2010 om 12:45 in dossier Juridische strijd
» Bron: Consumentenbond
joop ruts - 24 jan 2010 om 05:05
Ik had bij T-Mobile 4 abonnementen. Ik heb er inmiddels 2 afgestote. Ook ik zat met dit probleem. Na veel heen en weer gebel, werd er eindelijk wat aan gedaan en ik moet eerlijkheidshalve ook zeggen dat T-Mobile mij niet in de kou heeft laten zitten. Het is wel jammer voor T-Mobile, dat de pr, niet goed naar de klanten luistert.
Corné - 20 jan 2010 om 11:11
Zou de consumentenbond niet juist op moeten komen voor de consument door de aanbieders van de zinloze sms-jes aan te pakken. Het is toch ongehoord dat de "kleine lettertjes" bij dit soort tv reklames enkel te lezen zijn als je een 2 meter LCD aan de muur hebt hangen. De aanbieders van ringtones en verdere onzin over relaties, namen van baby's en noem maar op, vinden wel andere wegen om de consument te bereiken als de mobiele aanbieders niet meer mee zouden werken.
GJ - 20 jan 2010 om 10:10
Goh. Die Pieter heeft zeker belangen in de telecommunicatie! Bedrijven die keer op keer de consument BELAZEREN en daar OOK van Brussel grote boetes voor krijgen zijn volgens onze Pieter nog roomser dan de Paus, kom op Pieter! Deze bedrijven blijven gewoon zakkenvullen totdat de boetes de moeite niet meer lonen. En een hele boel van die "obscure bedrijfjes" horen gewoon bij de grote telecom jongens hoor!
E.J. Manuels - 20 jan 2010 om 09:09
Ook ik ben 1 van de velen gedupeerden welke sinds de rekening van oktober 2009 t/m december 2009 voor meer dan E. 200,-- is belast voor fysiek niet ontvangen SMS berichten. Maar welke wel op mijn rekening staan. Op de nota van oktober was het ongeveer E. 20,-- wat me niet is opgevallen. Maar toen ik nu nota van november kreeg was het meer dan E. 100,-.
Toen de nota's laten storneren waar vrij snel een SMSje op kwam van Vodafone dat ik moest betalen. Meerdere keren contact gehad maar ze deden net of ze het probleem niet kende. Zowel de rekening van okt.-nov.-en dec. gestorneerd en opnieuw betaald met de omschrijving onder protest daar ik het niet eens ben met de rekening. Ik weet niet wat nu te doen en hoop dat de nota van januari weer normaal is.
Pieter - 19 jan 2010 om 13:01
Ik vind dat de Consumentenbond zich eerst moet verdiepen in bedrijven en technieken voordat ze gaan zeuren. Keer op keer zet de Consumentenbond zich voor gek als ze weer eens iets zeggen over een bepaald technisch product.
Waar T-Mobile en Vodafone in 2008 al geprobeerd hebben om 2 obscure aanbieders van sms diensten aan te pakken wilde KPN hier niet aan mee doen. Waarom dan T-Mobile en Vodafone aanklagen en KPN niet?
Tevens, mag ik mijn e-mailprovider aanklagen als ik een virus krijg, waardoor ik aan mijn computer voor honderden euro's schade heb? Of is het puur een service van m'n e-mailprovider als hij dit filtert?
Tevens, waar is de OPTA in dit verhaal? In plaats van dit soort sms bedrijfjes aan te pakken, waar de consument veel financiële schade aan kan lijden, gaan ze domme regeltjes opstellen dat bedrijven geen nieuwsbrieven mogen sturen, zonder dat de consument honderd keer het 'ja-vinkje' aangevinkt te hebben en op tien activatielinks te hebben geklikt.
Reageer door onderstaand formulier in te vullen. Je emailadres wordt niet afgebeeld.
Lees in dossier 'Juridische strijd' 124 berichten over Juridische strijd. Met onder andere: Nokia klaagt Apple aan om iPhone op 23 okt, Illegaal downloaden toch strafbaar op 27 jun, EU: Anoniem muziek uitwisselen legaal op 30 jan, en veel meer ...
Of lees de laatste nieuwsberichten die op PortableGear zijn verschenen, waaronder: Samsung ontsluit P!ng instant-messaging op 19 mrt, Samsung Galaxy Spica krijgt Android 2.1 op 19 mrt, HTC Hero beste mobieltje van 2010 op 19 mrt, en veel meer ...

Nokia E72
De Nokia E72 is een flinke upgrade van de


Samsung Vodafone 360 H1: "We vinden het leuk dat Vodafone iets nieuws probeert met de Vodafone H1 ..." Lees test »

Sony Vaio Z: "De Sony VAIO Z (2010) is bijna een perfecte laptop. Het model is draagbaar, ..." Lees test »

Samsung S7070: "De Samsung Diva S7070 zal misschien enkele design-freaks aanspreken en als je ..." Lees test »

Samsung Galaxy Spica: "De Samsung i5700 Galaxy Portal is een degelijke telefoon, maar had nog beter ..." Lees test »

Motorola QUENCH: "De Motorola QUENCH (CLIQ XT), de opvolger van de Motorola DEXT/CLIQ, heeft ..." Lees test »

Olympus PEN E-P2: "De Olympus PEN E-P2 heeft langzame prestaties, maar als je daarmee leven kan ..." Lees test »

Mio Moov Spirit V505 TV: "Met de navigatiefuncties van de Mio Moov Spirit V505 TV is weinig mis. De ..." Lees test »

LG GW620: "De LG GW520 InTouch Max, volgens LG "een smartphone voor iedereen", heeft ..." Lees test »

Asus Eee PC 1201N: "De Asus Eee PC 1201N biedt een betere videoprestatie en een groter scherm dan ..." Lees test »

Samsung N220: "De Samsung N220 is een solide netbook met een lange accuduur en de ..." Lees test »